Евгений Киселев: Военные изобретения рубежа XVI-XVII веков

Позвольте начать с достижений европейской науки в XVI веке. Этот век был воплощенной мечтой поэта Слуцкого – лирики были в почете, а физики в загоне. 

Судите сами: кризис и раскол в католической церкви привели к необычайно продуктивной работе теологов обоих лагерей (а теология тогда считалась самой что ни на есть полноценной наукой). В литературе бурно развивалась не только поэзия (тут можно вспомнить поэмы «Неистовый Роланд» Лудовико Ариосто и «Освобожденный Иерусалим» Торквато Тассо, кружок французских поэтв «Плеяды», целый цикл поэм поэта из Нюрнберга Ганса Сакса (от «Виттенбергского соловья» (1523) до «Описания всех общественных состояний на земле» (1568)), но и проза (в 1532-1564  гг. вышли пять книг Франсуа Рабле, известные сейчас как весьма объемный сатирический роман «Гаргантюа и Пантагрюэль»), и даже появился и стал очень популярным новый жанр литературы – после того как в 1516 г. помощник шерифа Лондона Томас Мор выпустил (правда во фламандском Лувене и на латыни) книгу «Утопия». Постепенно развивалась история – вышли «История Флоренции» Макиавелли, где излагалась история города с древности и до момента написания книги (иногда автор подгонял описания событий под свои теории, но беспристрастный историк – явление весьма редкое), «История великой Британии» Джоне Мейджора (1521 г., на латыни), «История Шотландии» Боэция (1527 г., на латыни, наст. имя автора – Гектор Бойс), «Метод лёгкого познания истории» («Methodus ad facilem historiarum cognitionem»,1566) французского юриста юрист Жана Бодена (1529 или 1530 – 1596). Развивалась и наука об устройстве государства – сначала  появились «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли (обе написаны в 1513-1516 годах, изданы, соответственно, в 1532 и 1531 гг.), а во второй половине века Жан Боден написал «Шесть книг о государстве» («Les six livres de la Republique», 1576) (кроме этих книг он написал ещё неоднократно переиздававшуюся «Демономанию колдунов», где доказывал реальность существования ведьм и законность их преследования, а также давал решения юридико-процессуальных проблем расследования и рассмотрения этой категории судебных дел).

Словом, гуманитарная мысль в Западной Европе кипела!

А вот с точными науками дело обстояло куда хуже. В математике за весь век было лишь несколько значительных достижений. Во-первых, в 1535 г. венецианский математик Тарталья открыл формулу решения кубического уравнения, а ещё через 10 лет была опубликована формула решения уравнения 4-й степени. Во-вторых, в 1572 г. вышла «Алгебра» Рафаэля Бомбелли, где в научный оборот были введены комплексные числа. В-третьих, в 1584 г. фламандский ученый Симон Стевин ввел в употребление в Европе десятичные дроби (правда, без десятичной запятой). Вот, пожалуй, и всё…

В физике достижений было меньше – практически весь век ученые занимались лишь переводом на латынь работ Архимеда и их публикацией со своими комментариями, и только в 1584 г. всё тот же Симон Стевин наглядно продемонстрировал, что предметы  разного веса падают на землю с одинаковой скоростью (хотя позже это открытие приписали Галилею), а в 1590 г. он же выдвинул гипотезу о том, что приливы и отливы вызываются притяжением Луны.

Единственным достижением химии за весь век стали труды Теофраста Бомбаста фон Гогенгейма (более известного как Парацельс, 1493-1541). Он считал, что единственная задача алхимии – не поиски золота, а изготовление лекарств, поэтому его считают родоначальником целого направления – ятрохимии. Впрочем, представления Парацельса о причинах болезней были весьма своеобразные: он считал, что и все вещества, и тело человека состоят из трех элементов – ртути, серы и соли – и нарушение их баланса в организме человека приводит к болезням (например, избыток серы в организме вызывает лихорадку и чуму, избыток ртути – паралич, избыток соли – расстройство желудка и водянку), а кроме того есть некий духовный регулятор всех функций организма («архей») и при нарушении его работы возникают болезни, против которых медицина бессильна. В исследованиях по истории химии между алхимией и книгой Роберта Бойля «Химик-скептик» 1661 г. зияет огромный пробел, закрыть который одним лишь Парацельсом не получается, поэтому приходится притягивать за уши кого только можно и поэтому в числе открытий и достижений постоянно фигурируют три книги – «Пиротехния» Бирингуччо (1540 г.), «О металлах» Агриколы (1556 г., настоящее имя автора – Георг Бауэр) и «Алхимия» Либавия (1597 г., настоящее имя автора – Андрей Либау). В этих книгах никаких открытий не содержалось, а были лишь систематически изложены методы добычи руд и выплавки металлов (у Агриколы и Бирингуччо), применении химических смесей в военном деле и для фейерверков (у Бирингуччо) или просто химии (как у Либавия, первым из европейцев описавшего приготовление соляной кислоты, тетрахлорида олова, сульфата аммония и «царской водки») – дело, безусловно, очень полезное, но, увы, не являющееся прорывами в науке, подобно гелиоцентрической системе мира или комплексным числам.

Зато впереди был XVII век – первое научное исследование магнетизма, изобретение телескопа, микроскопа, открытие законов движения небесных тел и всемирного тяготения, появление системы координат, первых механических вычислительных устройств, дифференциального и интегрального исчислений и многое, многое другое.

Впрочем, скромные достижения естественных наук компенсировались в XVI веке бурным развитием военной техники – появился колесцовый замок и пистолет, большое развитие получила фортификация (появились изобретенные Альбрехтом Дюрером рондели (выступающие вперед пристройки к стенам для флангового огня по штурмующему противнику) и бастионы, получила мощное развитие полевая фортификация) и т.п. Уже упомянутый выше Тарталья открыл в 1530-х годах, что дальше всего пушечное ядро летит при возвышении ствола в 45°, описал кривизну траектории брошенного тела в виде параболы и открыл, что массы ядер пропорциональны кубам их калибра, а на основе последнего открытия мастер Георг Гартман из Нюрнберга рассчитал массы ядер разных калибров из различных материалов и сделал свою шкалу – она имела вид четырехгранной линейки, на одной стороне которой были даны калибры, а на трех других – соответствующие им массы чугунных, свинцовых и каменных ядер различной массы (этой шкалой пользовались до XIX века).

Рубеж XVI-XVII веков был весьма урожайным и на не совсем обычные военные изобретения. Они и пойдет речь ниже.

Первая амфибия

В 1588 г. итальянец Августино Рамелли (к сожалению, мне не удалось найти каких либо сведений о нем) предложил проект защищенной и вооруженной колесной повозки для преодоления заполненных водой крепостных рвов. Как следует из старинной гравюры, повозка по суше с помощью лошадей подтаскивалась к кромке водного рва и сталкивалась в него, а по воде двигалась с помощью бортовых гребных колес с ручным приводом. Для управления повозкой на воде использовалось кормовое большое весло. Штурмующие крепость солдаты располагались внутри защитного корпуса повозки и покидали его после достижения противоположного берега рва.

Я полагаю, что для техники того времени было вполне возможно построить и испытать образец повозки, но для масштабного применения на войне она не годилась. Для преодоления водной преграды надо было задействовать силы всех, находившихся внутри повозки, поэтому вернуться назад за очередной партией десантников повозка не могла. Более того, для её применения требовался ров без валов спереди или сзади, что было у немногих крепостей. Таким образом, идея Рамелли  была интересной, но применять её в боевых условиях было нецелесообразно.

Военные идеи создателя логарифмов
или 
Гиперболоид барона Мэрчистонского

В следующем десятилетии, а точнее 7 июня 1596 г. шотландский барон, математик, изобретатель логарифмов и богослов Джон Непер  направил письмо члену английской Палаты общин Энтони Бэкону (старшему брату другого парламентария – Фрэнсиса, который впоследствии прославится как учёный и государственный деятель), где писал:

«Секретные изобретения, полезные и необходимые в наши дни для защиты Острова…
Во-первых, изобретение, подтвержденное убедительным доказательством, геометрическим и алгебраическим, зажигательного зеркала, которое, получая рассеянные лучи солнца, отражает их, собирает в одной математической точке, что непременно порождает огонь, с очевидным доказательством ошибки тех, кто утверждает, что оно должно быть сделано по форме в виде части параболы. Это изобретение может служить для сжигания вражеских кораблей на любом заданном расстоянии.
Во-вторых, изобретение и доказательство существования другого зеркала, которое, получая рассеянные лучи от любого источника огня или пламени, производит тот же эффект.
В-третьих, изобретение и наглядная демонстрация орудия, при выстреле из которого ядра летят не по прямой линии, поражая, как у других, лишь то, что случайно окажется на его пути, и продолжая после этого свой полёт безо всякой пользы, но движется, рыская, над поверхностью целого заданного района и не покидает его до тех пор, пока не израсходует свою силу, уничтожив полностью то, что находится в пределах указанного района. Его можно с успехом использовать не только против вражеских армий на суше, но и кораблей на море.
В-четвертых, изобретение круглой подвижной колесницы, непробиваемой для выстрелов из сдвоенного мушкета и движимой теми, кто находится внутри неё, причем это движение будет осуществляться значительно легче и быстрее, чем перемещение такого же числа вооруженных людей другим способом. Её можно использовать либо в движении – для того, чтобы прорвать боевые порядки противника и проделать проход, либо в неподвижном состоянии при отражении атак врага. Она позволяет уничтожить окруженного неприятеля путем стрельбы из аркебуз через маленькие отверстия. 
Эти изобретения, а кроме того, устройство для плавания под водой с ныряльщиками и различными инструментами и военными хитростями для нанесения вреда врагу, я надеюсь выполнить с помощью искусных ремесленников».

Итак, на основе этого письма некритически настроенный человек может объявить Непера изобретателем танка, подводной лодки, прото-лазера и удивительного снаряда. Чудо-снаряд мы отбросим сразу – подобное и сейчас-то невозможно, а чтобы обещать сделать такое в конце XVI века надо было обладать воображением Стивена Кинга и честностью Мавроди одновременно. В основу проекта сжигающих зеркал были положены, как легко догадаться, изложенные Плутархом легенды про Архимеда, однако, даже если бы эти истории были чистой правдой, Непер не учел маленький нюанс – погода над Британскими островами куда менее солнечная, чем в Сицилии, поэтому большую часть времени противокорабельное зеркало было бы небоеспособным (видимо, отсюда и появилась не менее жизнеспособная идея запитать его от свечей или факелов). Для танка Непер, хоть и не снизошел до подробного описания, смог правильно предвидеть его основные задачи – прорыв фронта в наступлении и огневая точка в обороне. Что же касается подводной лодки, то, теоретически, это было осуществимо – в 1620 (или 1624)  году механик  и придворный врач английского и шотландского короля Якова I голландец Корнелий ван Дреббель построил и испытал на Темзе подводную лодку из дерева обтянутого промасленной кожей, приводившуюся в движение вёслами и способную с 12 гребцами и 8 пассажирами находиться несколько часов на глубине 4-5 м, но объявлять Непера изобретателем подводной лодки не стоит: никаких подробностей конструкции он в письме не привел, а просто озвучил придуманную задолго до него идею (т.к., например, описание деревянной подводной лодки с вёслами англичанин Уильям Бурн дал в своем труде «Invention of Devices» ещё в 1578 г.). Таким образом, ничего толкового у Непера не получилось, да и не могло получиться, но его идеи хорошо отражают ход мыслей европейских изобретателей рубежа веков.

Танк Лжедмитрия I

Не остались в стороне от столь бурного сочинения проектов и наши предки. Голландский купец Исаак Маса, который жил в России в 1601-1609 годах и был свидетелем многих событий Смутного времени, о чем и написал в 1609-10 гг. в своей книге (правда, издана она была только в 1866 г.), где помимо прочего упомянул и о такой затее Лжедмитрия I: «… однажды повелел сделать чудище – крепость, двигавшуюся на колёсах, со многими маленькими полевыми пушками внутри и разного рода огнестрельными припасами, чтобы употребить против татар и тем устрашить как их самих, так и их лошадей, и поистине это было измышлено им весьма хитроумно. Зимою эту крепость выставили на реке Москве на лёд, и он повелел отряду польских всадников её осадить и взять приступом, на что он мог взирать сверху из своих палат и всё отлично видеть, и ему мнилось, что эта крепость весьма удобна для выполнения его намерения, и она была весьма искусно сделана и вся раскрашена; на дверях были изображены слоны, а окна подобны тому, как изображают врата ада, и они должны были извергать пламя, и внизу были окошки, подобные головам чертей, где были поставлены маленькие пушки. Поистине, когда бы эту крепость употребили против таких врагов, как татары, то тотчас же привели бы их в замешательство и обратили в бегство, ибо это было весьма искусно придумано. Того ради московиты прозвали её чудищем ада, и после смерти Димитрия, которого они называли чародеем, говорили, что он на время запер там чёрта, и там его также сожгли».

Итак, свидетельство безусловно интересное (и при желании его можно развить в идею «Россия – родина танков»), но радоваться всё же рано. Я полагаю, что голландский купец увидел просто гуляй-город (подвижные легкие полевые укрепления из досок, из которых можно было вести огонь по противнику) – сооружение часто применявшиеся в России против татар в XVI в., но совершенно неизвестное в Западной Европе с её принципиально иным театром военных действий, и поэтому несказанно удивившее Массу (как много лет спустя посетивший Советский Союз знаменитый американский боксер Мохаммед Али будет поражен тем фактом, что в центре Москвы можно всю ночь просидеть на скамейке в парке и не подвергнуться при этом нападению грабителей). При этом русская летопись скупо упоминает, что Лжедмитрий просто построил на Москве-реке некое сооружение, украшенное тремя головами с оскаленными клыками и когтями, без упоминания какого-либо военного назначения, а другой иностранный свидетель этих событий – французский командир наемников Жак Маржерет – и вовсе не отмечает это в своих воспоминаниях. 

Такими были основные военные проекты рубежа XVI-XVII веков. Как мы видим, все они были достаточно интересны, но ни один не был воплощен в деле. Зато впереди был XVII век, подаривший военным Европы много более практичных изобретений – ударно-кремнёвый замок и штык, картузное заряжание пушек, фрегаты.

Литература

1.    Гутер Р.С. Полунов Ю.Л. Джон Непер – М., «Знание», 1976.
2.    Джуа М. История химии. – М., «Мир», 1975.
3.    Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы – М., «Наука», 1967.
4.    Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. – М., Государственное социально-экономическое издательство, 1937
5.    Мор Т. Эпиграммы. История Ричарда III. – М., «Наука», 1973.
6.    Полунов Ю. Военные изобретения Джона Непера // «Техника-молодежи», 1982, № 6.
7.    Прочко И.С. История развития артиллерии – СПб, «Полигон», 1994.
8.    Степанов А. История развития плавающих бронированных машин в России // «Техника и вооружение», 2000, № 2
9.    Стройк Д.Я.  Краткий очерк истории математики. – М., «Наука», 1990.
10.    Трусов Г.М. Подводные лодки в русском и советском флоте. – Л., Государственное союзное издательство судостроительной промышленности, 1957.
11.    Шапиро Л.С. Самые нелегкие пути к Нептуну – Л., «Судостроение», 1987
12.    Шершов А. П. История военного кораблестроения. – СПб, «Полигон», 1994.

Текст: Евгений Киселев